“Porque si no hubiéramos estado nosotros, Guyana iba a decir que todo el territorio es de ellos, que nosotros queremos quitarles dos tercios de su territorio que ellos tienen derecho que el laudo de 1899 fue perfecto, que nosotros estábamos felices aceptando ese laudo”, apuntó Moncada.
El representante ante la ONU dijo que, sin la intervención de Venezuela, “Guyana iba a convencer al Consejo de Seguridad de que todo ese terreno es de ellos, que las concesiones petroleras que ellos están entregando son perfectamente legales aunque estén en aguas no delimitadas; que ellos no entienden por qué nosotros estamos diciendo que ese petróleo no es de ellos y que ahora los queremos invadir”, detalló.
Versión sin fundamento
Moncada recordó que el Laudo Arbitral de París (1899) “lo protestamos, un laudo espantoso con barcos de guerra en las costas venezolanas, con avisos, con amenazas”, informó Fuser News.
Asimismo, expresó que el reclamo de Venezuela es justo: “estamos haciendo reclamo sobre ese territorio desde 1962 y fuimos ahora a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) a decir la verdad de Venezuela, estamos equilibrando las cargas”.
Sobre el balance de la reunión, Moncada afirmó que “el Consejo se dio cuenta de que hay dos versiones, que la de Guyana no tiene mucho fundamento, y vamos a ver qué pasa porque eso es un debate que va a continuar por los siguientes meses, pero aquí está pero nosotros vamos a seguir cumpliendo nuestro papel de desmentir la versión de Guyana que no tiene fundamento en la realidad”, finalizó.
0 comments:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.