El anuncio lo hizo a través de la red social X.

Al anunciar el alto el fuego temporal, el presidente Putin señaló: «Nuestra decisión sobre la tregua de Pascua mostrará hasta qué punto es sincera la disposición del régimen de Kiev y su voluntad y capacidad de cumplir los acuerdos, y de participar en el proceso de conversaciones de paz encaminadas a eliminar las causas profundas de la crisis ucraniana».

Horas después de que el Gobierno ruso anunciara un cese temporal de hostilidades por la Pascua Ortodoxa, el líder del régimen ucraniano, Volodímir Zelensky, lo aceptó y propuso su ampliación más allá de este 20 de abril.

A través de X, Zelensky expresó: «Si se mantiene una tregua completa, Ucrania propone ampliarla más allá del día de Pascua, el 20 de abril«. Asimismo, mostró disposición a que haya «silencio en respuesta al silencio» en el frente y «ataques defensivos en respuesta a los ataques», dijo en alusión a presuntas acciones ofensivas de Rusia.

De acuerdo con el presidente Vladimir Putin, el alto el fuego se extenderá desde las 18H00 hora local de este sábado hasta la medianoche del domingo al lunes. Medios de prensa informaron que ya rige en la zona de la operación militar especial desplegada por Rusia en el Donbás desde febrero de 2022.

Tras el tono inicial de su mensaje, emergió el Zelensky escéptico y receloso. Dijo «que no hay que fiarse de las palabras procedentes de Moscú», aunque la parte ucraniana reiteradamente incumplió la tregua de 30 días de ataques a instalaciones energéticas, acordada por las partes a instancias de EE.UU.

Para el canciller de la República Machado tiene una "conducta desvergonzada y delictiva" y corresponde a "una fascista que ya no tiene escrúpulos ni patria"

Redacción: Enfoques 

"Se congració de la posición del G7 y reproduce la falsedad que le da soberanía a Guyana sobre un mar no delimitado, donde se otorgan concesiones ilegales a la Exxon Mobil y se amenaza a Venezuela directamente", dijo este viernes el canciller Yván Gil sobre posición de María Corina Machado.

Gil aseguró que Machado ratificó su conducta de "traidora a la patria" al respaldar el comunicado del G7 que le da legitimidad a Guyana, en la lucha por la Guayana Esequiba, señaló Globovisión. 

Además, recalcó que "ninguna traidora a la patria podrá quitarnos lo que nos pertenece".





En este sentido, el canciller consideró que estas actuaciones dejan evidencia "la conducta de traidora a la patria" de Machado, quien en reiterada ocasiones ha expresado su interés de perjudicar el país. 

"Esta es una conducta desvergonzada y delictiva, de una fascista que ya no tiene escrúpulos ni patria, capaz de vender nuestra soberanía a sus amos por el simple hecho de conseguir un respaldo a su fracasado plan", apuntó Gil.

El cuerpo castrense denunció la presencia de 28 buques de perforación y tanqueros extranjeros con autorización de Guyana en franca violación del derecho internacional

Redacción: Enfoques

La Fuerza Armada Nacional Bolivariana rechazó de forma contundente las afirmaciones del presidente de la República Cooperativa de Guyana, Irfaan Ali, acerca de las labores del Patrullero Oceánico AB GUAIQUERÍ (PO-11), en aguas pendientes por delimitar, como parte de la controversia sobre el territorio de la Guayana Esequiba, destaca el diario Fuser News.

Asimismo, el cuerpo castrense denunció la presencia de 28 buques de perforación y tanqueros extranjeros con autorización de Guyana en franca violación del derecho internacional, reiterando su deber de proteger la integridad de los espacios marítimos y la Fachada Atlántica venezolana.

A continuación, reproducimos el comunicado íntegro:

COMUNICADO OFICIAL DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA

La Fuerza Armada Nacional Bolivariana, en ejercicio de sus funciones constitucionales de garantizar la soberanía nacional y seguridad en los espacios acuáticos, rechaza categóricamente las afirmaciones realizadas por el Presidente de la República Cooperativa de Guyana, referentes al tránsito que realiza el Patrullero Oceánico AB GUAIQUERÍ (PO-11), en aguas pendientes por delimitar, en el marco de la controversia sobre el territorio de la Guayana Esequiba.

Vale precisar, que en la ejecución de la Operación Militar Conjunta “General Domingo Antonio Sifontes”, destinada a resguardar la integridad de los espacios marítimos de la Fachada Atlántica venezolana y su territorio incontrovertible, la Armada Bolivariana ha podido constatar a través de imágenes satelitales, la presencia de 28 buques de perforación y tanqueros extranjeros en la zona en controversia, que bajo consentimiento del gobierno de Guyana y violando flagrantemente el Derecho Internacional, se encuentran realizando actividades de explotación y comercialización de hidrocarburos que yacen en el subsuelo. Es imperativo recordar que la referida disputa cuenta con un instrumento jurídico válido vigente, depositado en la Asamblea General de las Naciones Unidas, que rige su solución práctica, política y satisfactoria: el Acuerdo de Ginebra. Por ende, Guyana no tiene basamento legal ni legitimidad para disponer unilateralmente de un espacio donde no puede ejercer ni soberanía ni jurisdicción.


Somos un país agredido mediante proxis del imperialismo norteamericano como la Exxon Móbile, vinculados también a quintas columnas. Por eso, la FANB rechaza las posiciones tendenciosas y parcializadas que han asumido algunos organismos regionales, los cuales, lejos de contribuir a la solución del diferendo entre Venezuela y Guyana, se constituyen en agoreros del desastre, al promover la hostilidad y las políticas guerreristas. Frente a estas incesantes embestidas, la institución armada, fiel a su naturaleza antiimperialista, se prepara en perfecta fusión popular militar policial, para responder a cualquier amenaza y preservar la integridad territorial y la paz de la República. ¡Somos la estirpe de Bolívar y Chávez!…

¡Venezuela TODA se respeta!

¡Chávez Vive!… ¡La Patria sigue!

¡Independencia y Patria Socialista!… ¡Viviremos y Venceremos!

¡EL SOL DE VENEZUELA NACE EN EL ESEQUIBO!

¡Independencia o Nada!… ¡Leales Siempre…Traidores Nunca!

Caracas, 2 de marzo de 2025

Vladímir Padrino López General en Jefe

La ministra de Exteriores alemana, Annalena Baerbock, ha presentado un plan especial para Ucrania
El Gobierno alemán ha recomendado el fortalecimiento del Fondo Europeo de Defensa y solicitado al Parlamento que libere inmediatamente más de 3.000 millones de euros bloqueados en concepto de ayuda militar para Ucrania o, de lo contrario, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, culminará con éxito su incursión de Ucrania y acabará llamando “a las puertas de Polonia”.

En una comparecencia realizada este sábado, la ministra de Exteriores alemana, Annalena Baerbock, ha presentado un plan especial para Ucrania a raíz de la crisis desatada este viernes en la Casa Blanca con la bronca pública entre los presidentes de Estados Unidos y Ucrania, Donald Trump y Volodimir Zelensky.

“Los 3.000 millones de euros bloqueados para un paquete de armamento adicional deben ser liberados inmediatamente”, ha declarado Baerbock en una comparecencia donde también ha tenido en mente la cumbre del Consejo Europeo del próximo jueves en Bruselas, donde será necesario tomar decisiones “sobre un paquete financiero amplio y rápido para Ucrania”.

Rusia está abierto a una solución pacífica del conflicto en Ucrania, pero Washington y la OTAN quieren que las hostilidades continúen, afirmó el ministro de Exteriores

Rusia aceptaría una solución diplomática del conflicto de Ucrania que resolviera sus causas profundas, pero ni Kiev ni sus aliados occidentales parecen abiertos a tal resolución, dijo el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, en una entrevista con la revista Newsweek publicada el lunes.

Según el diplomático, Moscú preferiría poner fin al conflicto de una vez por todas en lugar de simplemente lograr un alto el fuego. Para ello, Lavrov subrayó que Occidente debe dejar de suministrar armas a Ucrania y Kiev debe poner fin a las hostilidades y volver a un “estatus neutral, no perteneciente a un bloque y no nuclear, proteger la lengua rusa y respetar los derechos y libertades de sus ciudadanos”.

Lavrov sugirió que los acuerdos de Estambul, que fueron casi aprobados por las delegaciones rusa y ucraniana en marzo de 2022, podrían servir como base para tal acuerdo, ya que prevén la abstención formal de Kiev de unirse a la OTAN, así como garantías de seguridad para Ucrania al tiempo que reconocen “las realidades sobre el terreno en este momento”.

El ministro recordó también que en junio el presidente ruso, Vladímir Putin, enumeró también las condiciones para un acuerdo de paz con Ucrania, a lo que Kiev respondió con una incursión armada en la región rusa de Kursk. Mientras tanto, los EE.UU. y otros países de la OTAN manifestaron abiertamente su deseo de infligir una “derrota estratégica” a Rusia.

“En estas circunstancias, no tenemos otra opción que continuar nuestra operación militar especial hasta que se eliminen las amenazas que plantea Ucrania”, dijo Lavrov, señalando que el mayor costo de este conflicto lo pagan los ucranianos, que están siendo “empujados sin piedad por sus propias autoridades a la guerra para ser masacrados allí”.

El ministro de Asuntos Exteriores añadió que, si bien Rusia lleva más de una década intentando resolver la crisis en torno a Ucrania, sus esfuerzos se han visto socavados en repetidas ocasiones por Kiev y Occidente. Lavrov mencionó el golpe de Estado de Maidán en 2014, respaldado por Estados Unidos, los Acuerdos de Minsk, respaldados por la ONU, a los que Ucrania, Alemania y Francia se jactaron abiertamente de no haber tenido intención de adherirse, y el acuerdo de paz de Estambul de marzo de 2022 que Vladimir Zelenski acabó negándose a firmar tras la presión del entonces primer ministro británico Boris Johnson.

“Por el momento, según lo que sabemos, restablecer la paz no forma parte del plan de nuestro adversario. Zelenski no ha revocado el decreto que prohibía las negociaciones con Moscú. Washington y sus aliados de la OTAN brindan apoyo político, militar y financiero a Kiev para que la guerra continúe”, conjeturó Lavrov, advirtiendo que “jugar con fuego” de esa manera podría tener consecuencias peligrosas.

Filipinas y China intercambiaron acusaciones el sábado de embestir deliberadamente a barcos guardacostas en aguas disputadas en el Mar de China Meridional.

El encuentro frente a Sabine Bank fue el quinto enfrentamiento marítimo en un mes, en una rivalidad que se ha prolongado durante una serie de enfrentamientos cada vez más intensos en esta vía fluvial vital. Ambos bandos se han acusado mutuamente, informa Head-Post.

La Guardia Costera china dijo que el barco filipino, que encalló ilegalmente frente al banco de arena Sabina, desató sus amarras y embistió deliberadamente al barco chino. El portavoz de la Guardia Costera china, Liu Dejun, instó en un comunicado a Filipinas a abandonar el banco de arena inmediatamente y dijo que la Guardia Costera china tomaría todas las medidas necesarias.

La Guardia Costera filipina dijo a su vez que el buque chino embistió deliberadamente a uno de los buques de Manila, pero Manila no retiraría su barco. El portavoz de la Guardia Costera filipina, Jay Tarriela, dijo que la Guardia Costera china ignoró las reglas para evitar colisiones y realizó maniobras peligrosas, lo que resultó en daños, pero no se reportaron heridos.

Pekín reclama casi la totalidad del Mar de China Meridional, incluidas partes reclamadas por Filipinas, Brunei, Malasia, Taiwán y Vietnam. Se cree que algunos tramos de la vía fluvial, donde se realizan intercambios comerciales por valor de 3 billones de dólares anuales, son ricos en yacimientos de petróleo y gas natural, así como en poblaciones de peces.