Según la agencia iraní Tasnim, la República Islámica «no habría solicitado una prórroga del alto al fuego», por lo que el anuncio de Donald Trump, podría significar que «ha fracasado en la guerra».
Redacción: Enfoques
El presidente de Estados Unidos (EE.UU.), Donald Trump declaró que extenderá el alto el fuego con Irán, luego que el plazo de dos semanas anunciado por él expirara este martes 21 de abril. El mandatario republicano justificó su decisión alegando una solicitud de Pakistán y tras afirmar que el Gobierno de la República Islámica se encuentra dividido.
«Dado que el Gobierno de Irán se encuentra gravemente dividido, lo cual no es inesperado, y a petición del Mariscal de Campo Asim Munir y del Primer Ministro Shehbaz Sharif de Pakistán, se nos ha solicitado que suspendamos nuestro ataque contra Irán hasta que sus líderes y representantes presenten una propuesta unificada», dijo Trump.
Sin embargo, ordenó a «las Fuerzas Armadas que continúen el bloqueo» sobre el Estrecho de Ormuz, por donde transita alrededor del 20 % del petróleo y el gas que se comercializa en el mundo. Además, agregó «en todos los demás aspectos, que permanezcan preparadas y capacitadas, y por consiguiente, extenderé el alto el fuego hasta que se presente su propuesta y concluyan las negociaciones, sea cual sea el resultado».
Según información brindada por la agencia iraní Tasnim, la República Islámica «no habría solicitado una prórroga del alto al fuego», por lo que el anuncio de Donald Trump, podría significar que «ha fracasado en la guerra».

En la misma jornada, durante una entrevista al medio estaodunidense CNBC, el inquilino de la Casa Blanca había referido que no deseaba extender el alto al fuego con el país persa.
Al asegurar que Estados Unidos y su ejército están «listos para actuar» contra Irán, Trump describió a los bombardeos como “la estrategia más apropiada para empezar”. Entre tanto reiteró la preparación de Estados Unidos e indicó que sus armas estaban «completamente cargadas» y muy listas.
A su juicio, Irán «no tiene más remedio que enviar una delegación a negociar» y se mostró convencido de que el asunto «terminará con un gran acuerdo». Señaló el «éxito» de su bloqueo naval sobre el Estrecho de Ormuz y puntualizó que “no tratamos con gente agradable, pero estamos tratando con ellos con mucho éxito”.
Acotó que Washington se encuentra en una «posición de negociación muy sólida». Eso, argumentó permite alcanzar lo que los presidentes anteriores deberían haber logrado.
Por su parte Irán confirmó su plena disposición militar ante una posible reanudación del conflicto con Estados Unidos e Israel, y advirtió que cualquier nueva ronda de combates se convertirá en “un infierno” para los agresores.
El pasado 17 de abril Teherán desmintió delcaraciones hechas por Trump, alegando que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, «formuló siete afirmaciones en una hora y las siete fueron falsas».
En este sentido, el presidente del Parlamento de Irán, Mohamad Baqer Qalibaf, insistió que «no ganaron la guerra con estas mentiras y, sin duda, no lograrán nada en las negociaciones», al aludir a las declaraciones de Trump sobre la entrada a Irán y la obtención de uranio.
El incumplimiento de las condiciones del alto el fuego ha tenido consecuencias inmediatas en la logística energética global, al tiempo que Irán denunció que, pese a la tregua, Estados Unidos se ha negado a levantar el bloqueo naval sobre los puertos iraníes.
Por otra parte, el viceministro de Asuntos Exteriores iraní, Said Jatibzade, declaró que cualquier cese de hostilidades debe ser integral y no limitarse únicamente al territorio iraní.
La propuesta de 10 puntos presentada por Teherán, que Trump inicialmente consideró una «base viable», incluía el fin definitivo de la agresión en todos los frentes, incluyendo el Líbano y el levantamiento total de las sanciones ilegales e indemnización por los daños causados por la agresión militar estadounidense-israelí.
Al asegurar que Estados Unidos y su ejército están «listos para actuar» contra Irán, Trump describió a los bombardeos como “la estrategia más apropiada para empezar”. Entre tanto reiteró la preparación de Estados Unidos e indicó que sus armas estaban «completamente cargadas» y muy listas.
A su juicio, Irán «no tiene más remedio que enviar una delegación a negociar» y se mostró convencido de que el asunto «terminará con un gran acuerdo». Señaló el «éxito» de su bloqueo naval sobre el Estrecho de Ormuz y puntualizó que “no tratamos con gente agradable, pero estamos tratando con ellos con mucho éxito”.
Acotó que Washington se encuentra en una «posición de negociación muy sólida». Eso, argumentó permite alcanzar lo que los presidentes anteriores deberían haber logrado.
Por su parte Irán confirmó su plena disposición militar ante una posible reanudación del conflicto con Estados Unidos e Israel, y advirtió que cualquier nueva ronda de combates se convertirá en “un infierno” para los agresores.
El pasado 17 de abril Teherán desmintió delcaraciones hechas por Trump, alegando que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, «formuló siete afirmaciones en una hora y las siete fueron falsas».
En este sentido, el presidente del Parlamento de Irán, Mohamad Baqer Qalibaf, insistió que «no ganaron la guerra con estas mentiras y, sin duda, no lograrán nada en las negociaciones», al aludir a las declaraciones de Trump sobre la entrada a Irán y la obtención de uranio.
El incumplimiento de las condiciones del alto el fuego ha tenido consecuencias inmediatas en la logística energética global, al tiempo que Irán denunció que, pese a la tregua, Estados Unidos se ha negado a levantar el bloqueo naval sobre los puertos iraníes.
Por otra parte, el viceministro de Asuntos Exteriores iraní, Said Jatibzade, declaró que cualquier cese de hostilidades debe ser integral y no limitarse únicamente al territorio iraní.
La propuesta de 10 puntos presentada por Teherán, que Trump inicialmente consideró una «base viable», incluía el fin definitivo de la agresión en todos los frentes, incluyendo el Líbano y el levantamiento total de las sanciones ilegales e indemnización por los daños causados por la agresión militar estadounidense-israelí.

0 comments:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.